1，检验报告没有有效期，仅对收到的样品负责。

——不是“来样”，而是“收到的样品”。

“来样”的概念无法区分是委托单位送来的，还是检验机构收到的，因为样品在运输过程中可能发生变化。

2，产品标准中虽然规定了型式检验的频次（例如一年一次），是从质量管理的角度提出的，应当每年（或每12个月）对产品质量进行一次周期性复查，以期发现产品质量是否稳定，是否需要采取措施进行调整，并不是说检验报告的有效期是一年。

3，对于检验报告“有效期”的认可： 3.1一是来自于客户的相关要求。

如果客户要求不严格，可能在入围供应商名录时提供一份即可；如果客户要求严格，甚至存在每批产品均需要提供检验报告的情况； 3.2另一种情况是来自于监管方的需要，例如2006版《食品相关产品生产许可通则》中要求关键项目检验每季度一次。

4，2018版《生产许可通则》中还提到了，提交生产许可申请时，应提供一年内的检验报告，这种情况类似于上述说的3.1客户要求，对于首次入围或申请时应提供的。

5，上述情况实际上也是对于周期性复查的要求，而不是检验报告“有效期”的问题。

也就是说，常说的“报告过期了”，是指未进行相应的周期性复查。

6，一份检验合格的报告，可作为“有生产合格产品的能力”的证明之一，周期性复查是作为“有持续生产合格产品的能力”的证明之一。