类比论证的10个例子有鲁迅先生，闻一多，许可，庄子，老子，孙子，墨子，老舍先生等人的例子。

鲁迅先生的《拿来主义》一文中，以尼采不是太阳，也没有无尽的光和热，类比到中国也不是太阳，也没有无尽的光和热，不可能一味的给予，除非中国像尼采那样疯掉。

客体事物在论证中起着印证主体事物所具有的某些性质，进而证明论点的作用。

经过了一个归纳和演绎程序即：从已知的某个或某些对象具有某情况，经过归纳得出某类所有对象都具有这情况，然后再经过一个演绎得出另一个对象也具有这个情况。

现代类比法是“类推”。

类比法的作用是“由此及彼”。

如果把“此”看作是前提，“彼”看作是结论，那么类比思维的过程就是一个推理过程。

古典类比法认为，如果我们在比较过程中发现被比较的对象有越来越多的共同点，并且知道其中一个对象有某种情况而另一个对象还没有发现这个情况。

类比论证方法许可的哨子用生活中的实物“哨子”来类比许多人所追求的、对其价值作出错误估价的事物，人们为了“哨子”而付出了过高的代价，从而论证了论点。

这样通过比喻论证使所论述的道理浅显透彻，形象易懂，具有更强的说服力。

类比法也叫“比较类推法”，是指由一类事物所具有的某种属性，可以推测与其类似的事物也应具有这种属性的推理方法。

其结论必须由实验来检验，类比对象间共有的属性越多，则类比结论的可靠性越大。